El proceso de concesión del servicio de transporte público de pasajeros sufrió un inesperado y severo revés administrativo. A través de un comunicado oficial, el Municipio local informó que se vio imposibilitado de concretar la firma del contrato con la empresa adjudicataria debido al incumplimiento en la presentación de documentación obligatoria y excluyente que exigía el pliego licitatorio.
Desde el Ejecutivo Municipal explicaron que, si bien se actuó con estricto apego a los plazos y condiciones previstas, las omisiones detectadas constituyen “vicios formales insalvables”. El punto más crítico radica en la falta de acreditación de la flota de colectivos que operaría en la ciudad, un requisito esencial para avanzar con el acto administrativo.
El motivo central: la falta de unidades acreditadas
De acuerdo con lo informado por la intendencia, la empresa no logró cumplir con lo establecido en el artículo 43° del pliego de bases y condiciones. Dicho apartado exigía de manera taxativa que, de forma previa a la firma, la adjudicataria debía acreditar la titularidad o los derechos de uso sobre las unidades de transporte afectadas al servicio. Al momento de la rúbrica, esta situación no pudo ser respaldada legalmente por la firma.
El Ejecutivo lamentó tener que frenar el proceso, pero aclaró que las exigencias contenidas en los pliegos no resultan optativas ni subsanables, ya que son las que garantizan la legalidad y transparencia de un servicio público tan sensible para la comunidad.
La normativa licitatoria estipula una serie de condiciones previas a la firma del contrato que el adjudicatario omitió presentar en tiempo y forma. Entre los documentos faltantes se encontraban:
a) La constitución de la garantía de concesión.
b)La acreditación de títulos de propiedad o derechos de uso de los bienes muebles registrables (unidades) afectados al servicio y sus habilitaciones correspondientes.
c) En caso de infraestructura proyectada, la presentación del lay-out y cronograma de obras.
d) La presentación de pólizas de seguro conforme a los alcances previstos en el pliego.
e)El contrato de afiliación a una Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART).
f)La declaración jurada comprometiéndose a absorber al personal de conducción incorporado por la concesionaria anterior, conforme a la legislación laboral vigente.
Ante este panorama, el proceso de adjudicación ha quedado formalmente estancado por las vías administrativas ordinarias. En las próximas horas se esperan definiciones de los equipos legales del Municipio para determinar cómo continuará la prestación del servicio y cuáles serán los pasos a seguir tras frustrarse esta licitación.