La hermana del trabajador fallecido en un accidente laboral ocurrido en la empresa Nova Drill denunció que nunca hubo un acercamiento de la firma hacia la familia y sostuvo que la investigación se centró únicamente en un compañero de la víctima, sin avanzar sobre las responsabilidades jerárquicas.
A tres años de la muerte de Rodrigo Fonseca en un accidente laboral ocurrido en la empresa de servicios petroleros Nova Drilll, su familia volvió a exigir justicia y reclamó que la investigación avance sobre todos los responsables que, según sostienen, tuvieron participación en las condiciones que derivaron en el trágico desenlace.
Rosario Fonseca, hermana del trabajador fallecido, expresó el dolor que atraviesa la familia desde aquel hecho ocurrido en abril de 2023 y aseguró que, pese al paso del tiempo, la empresa nunca se comunicó con ellos ni asumió alguna responsabilidad por lo sucedido.
“Sentimos la ausencia todos los días. Pasaron tres años y jamás se comunicaron con nosotros, jamás admitieron culpabilidad”, manifestó.
Según relató, Rodrigo trabajaba junto a un compañero realizando una prueba hidráulica un domingo, jornada en la que, según había declarado el propietario de la empresa, no se desarrollaban tareas laborales. Sin embargo, ambos se encontraban desempeñando funciones cuando ocurrió el accidente fatal.
Rosario afirmó que su hermano no contaba con la capacitación necesaria para realizar ese trabajo y explicó que, durante la maniobra, un manguerote perteneciente a Pan American Energy cayó sobre su cabeza, provocándole la muerte de manera instantánea.
La familia también cuestionó el accionar posterior al accidente. De acuerdo con su versión, los trabajadores presentes trasladaron el cuerpo de Rodrigo hasta el Hospital Regional de Comodoro Rivadavia y lo dejaron allí sin acompañamiento. “Cuando llegamos, el médico nos dijo que había ingresado muerto y que no había nadie con él”, recordó.
Además, denunció que la información suministrada a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) indicaba que la víctima presentaba apenas un golpe en la cabeza que no requería internación, algo que consideran una maniobra para minimizar la gravedad de lo ocurrido.
La hermana del trabajador sostuvo que existen responsabilidades que alcanzan a distintos niveles jerárquicos de la empresa, incluyendo supervisores, gerentes y personal de seguridad e higiene. “Todos ellos omitieron información y nadie quiso explicar qué pasó ese día”, afirmó.
Actualmente, la causa judicial tiene como único imputado al compañero que se encontraba trabajando junto a Rodrigo al momento del accidente. Sin embargo, la familia considera que la investigación es insuficiente y reclama que se amplíen las responsabilidades.
“Para nosotros no es justo que todo recaiga sobre una sola persona. Había supervisores, un gerente y responsables de seguridad e higiene que también debían garantizar las condiciones de trabajo”, señaló Rosario.
Asimismo, cuestionó el accionar del Ministerio Público Fiscal y aseguró que, pese a los reiterados pedidos de la familia, no han obtenido respuestas concretas sobre el avance de la causa. “Hace un mes fuimos con mi mamá para que nos atendieran y todavía seguimos esperando una respuesta”, expresó.
Fonseca también recordó que existían antecedentes de denuncias sobre las condiciones laborales dentro de la empresa y sostuvo que, durante las pericias realizadas tras el accidente, quedó en evidencia el estado de las instalaciones donde ocurrió el hecho.
A tres años de la tragedia, la familia insiste en que el objetivo principal es que se determine la totalidad de las responsabilidades y que situaciones similares no vuelvan a repetirse. “A mi hermano ya no lo tenemos, pero queremos que se investigue todo lo que pasó y que nadie más tenga que atravesar algo así”, concluyó.