El Ministerio Público Fiscal ratificó la existencia de graves riesgos procesales y recordó cómo se planificó el ataque a balazos que terminó con la vida de un joven trabajador ambulante en una estación de servicio.
La Justicia ratificó este viernes la medida de prisión preventiva que pesa sobre los tres hermanos acusados de planificar y ejecutar el crimen de Ariel Nicolás C., ocurrido el 5 de octubre de 2025. Durante una nueva revisión de la causa, el magistrado interviniente resolvió extender la coerción por el plazo de seis meses o hasta que se concrete la audiencia preliminar de elevación a juicio.
Durante la audiencia, las representantes del Ministerio Público Fiscal requirieron la continuidad del encierro al sostener que no se modificaron los motivos originales que fundamentaron la medida. En este sentido, remarcaron la gravedad del hecho, la existencia de peligros de fuga y el riesgo de entorpecimiento de la investigación, señalando que la pluralidad de imputados podría influir sobre los testigos. Asimismo, recordaron la alta expectativa de una pena de cumplimiento efectivo.
Por su parte, la defensa técnica admitió la existencia de riesgos procesales y la solidez de las evidencias reunidas por la fiscalía, por lo que no formuló objeciones al mantenimiento de la medida cautelar. Con este escenario, el juez convalidó el pedido del acusador público y dictó la continuidad del encierro preventivo.
El trágico suceso tuvo lugar en la madrugada del 5 de octubre de 2025, alrededor de la 01:40, en el predio de una estación de servicio ubicada sobre la avenida Yrigoyen y la calle Pellegrini. En ese lugar, los hermanos Branco D., Tiago D. y Uriel D. abordaron a las víctimas utilizando una falsa excusa comercial para concretar un plan previamente acordado. Tras interceptar al joven vendedor de medias y a sus acompañantes, dos de los imputados extrajeron armas de fuego de calibres 40 y 9 milímetros, disparando en múltiples oportunidades contra los presentes.
Como resultado de la balacera, Ariel Nicolás C. recibió un impacto en la cabeza que le provocó la muerte minutos después por traumatismo encéfalo craneano, mientras que otro de los vendedores sufrió graves lesiones en el cuello y el tórax. Una tercera persona logró escapar ilesa antes de que iniciaran los disparos, permitiendo el posterior avance de la investigación que mantiene a los tres hermanos tras las rejas bajo la calificación legal de homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado y el uso de arma de fuego, en concurso real con una tentativa de homicidio.