Una mujer y su hijo serán juzgados por reducción a la servidumbre y lesiones leves. Doce ciudadanos definirán su responsabilidad penal.
El juez Gustavo Castro resolvió elevar a juicio por jurados la causa que investiga el presunto sometimiento y explotación de Adolfo Yancamil, un adulto mayor de Paso de Indios, quien habría sido víctima de reducción a la servidumbre y lesiones leves.
De este modo, serán 12 ciudadanos y ciudadanas quienes deberán definir la culpabilidad de Marta Beatriz Caucamán y su hijo, Juan José Ovejero, tal como lo solicita el Ministerio Público Fiscal de Trelew. El sorteo de los jurados se realizará en 2026, cuando se convoque a las partes.
La decisión fue tomada tras la audiencia preliminar, en la que se discutieron las pruebas y los testigos que formarán parte del debate oral. Por la Fiscalía participaron la fiscal Mariana Millapi y el funcionario Rubén Kholer, mientras que la Defensa Pública estuvo representada por Andrés Espínola y Santiago Williams.
Según la hipótesis fiscal, en 2022 los imputados habrían ganado la confianza de Yancamil prometiéndole ayuda con su salud y el trámite jubilatorio. Sin embargo, una vez bajo su control, lo habrían obligado a sacar créditos, se habrían quedado con el dinero, vendido su casa y su vehículo, además de golpearlo, amenazarlo y mantenerlo encerrado, obligándolo a realizar trabajos forzados. La situación salió a la luz tras la intervención de un policía de Paso de Indios, quien logró rescatarlo.
Durante la audiencia, el juez Castro rechazó nueva evidencia ofrecida por la defensa, entre ella siete videos y tres fotografías que pretendían demostrar una supuesta persecución policial contra la familia Caucamán. Ese material había sido aportado por Carlos Pericich, defensor público actualmente suspendido por mal desempeño, quien había patrocinado inicialmente a los acusados.
El defensor Espínola insistió en que se trata de una “causa armada” y habló de un “complot policial”, atribuyendo la acusación a las denuncias que realizaba Marta Caucamán en un espacio radial contra la fuerza policial local.
Durante su declaración, Juan José Ovejero sostuvo su inocencia y cuestionó supuestas contradicciones en las fechas de la acusación, además de señalar que varios testigos no lo mencionan directamente. En tanto, Marta Caucamán reiteró su versión de que habría sido agredida por Yancamil cuando convivieron como pareja.
Pese a los planteos defensivos, el magistrado consideró que la acusación fiscal presenta solidez suficiente para que los hechos sean analizados en un juicio público. Finalmente, se definió que en el debate oral declararán 30 testigos, de los cuales 22 serán propuestos por la Fiscalía y 8 por la Defensa.
Fuente: Diario Jornada