En una jornada clave para la investigación del doble homicidio de Asensio y Nieves, se llevó a cabo la audiencia de control de detención de los dos imputados, identificados como Vera y Encina. Tras finalizar el acto judicial, el fiscal a cargo del caso, Julio Puente, brindó detalles sobre la imputación, las medidas de coerción otorgadas y las hipótesis que maneja el Ministerio Público Fiscal.
El fiscal Puente confirmó que a ambos detenidos se les imputó el hecho bajo la calificación de doble homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
Prisión preventiva por un mes
Durante la audiencia, la Fiscalía solicitó la medida de coerción más gravosa para los acusados:
“Se solicitó la prisión preventiva por el término de seis meses. Sin embargo, el juez Cosmaro entendió que era suficiente otorgar un mes de prisión preventiva”, explicó Puente a los medios.
Al cumplirse este plazo de 30 días, las partes volverán a reunirse en una nueva audiencia para evaluar si es razonable y necesario prorrogar la medida de coerción mientras avanza la investigación.
La hipótesis de los “sicarios” y la autoría intelectual
Al ser consultado sobre el móvil del crimen y si los detenidos habrían actuado bajo la modalidad de sicariato, el fiscal fue directo al exponer la teoría del caso:
“Mi hipótesis es que sí, que pueden ser personas que han sido enviadas para matar a una tercera persona. En este caso, estimo que el objetivo principal podría ser por el lado de Nieves”.
No obstante, Puente aclaró que esta línea investigativa aún debe ser respaldada con pruebas concretas dentro del expediente: “Nosotros tenemos sospechas, pero para llegar a una confirmación se deben realizar nuevas y varias medidas de prueba”.
Entre las pericias pendientes, el fiscal destacó el análisis de las armas de fuego y las vainas secuestradas en los procedimientos previos. “Se hará una comparativa para ver si los proyectiles corresponden a los que culminaron con la vida de Asencio y de Nieves”, detalló.
Asimismo, la Fiscalía apuesta fuertemente a la apertura y análisis de los teléfonos celulares secuestrados a diversas personas que podrían estar implicadas de manera directa o indirecta. “Si la información que se obtenga es reveladora, podríamos llegar hasta el autor intelectual. Por el momento, consideramos que tenemos a los autores materiales del hecho”, afirmó Puente.
Descartan vinculación con el narcotráfico y rechazan la coartada de los imputados
Por otra parte, al ser interrogado sobre si el doble crimen podría estar vinculado a una disputa por el “narcomenudeo” en la ciudad, el fiscal descartó que existan elementos en esa dirección: “En este caso en particular no tenemos pruebas ni indicios para considerar que estamos ante un hecho de narcomenudeo”.
Puente recordó que la Fiscalía había solicitado un total de 21 allanamientos, de los cuales el juez autorizó 16. “En ninguno de esos 16 procedimientos se secuestraron elementos vinculados a estupefacientes”, subrayó.
Finalmente, el fiscal se refirió a la declaración de los detenidos Vera y Encina, quienes durante la audiencia negaron haber estado en el lugar del crimen la noche del hecho y aseguraron encontrarse en otro sitio junto a otras personas.
“Es habitual que los imputados nieguen los hechos al prestar declaración; este caso no fue la excepción. Ahora es materia de investigación por parte de la Fiscalía acreditar si es verdad o no esa circunstancia”, concluyó el funcionario judicial.