La jueza admitió los testimonios de dos exparejas del acusado para el futuro juicio oral en Esquel, luego de que ambas relataran presuntas agresiones contra sus mascotas en el contexto de sus rupturas.
Dos testimonios de exparejas de un hombre acusado de violencia de género y crueldad animal serán incorporados al futuro juicio oral y público en Esquel, luego de que la jueza Fernanda Revori hiciera lugar al pedido de la Fiscalía.
Las declaraciones surgieron a partir de la difusión del caso en las redes sociales institucionales del Ministerio Público Fiscal. Tras la publicación de una audiencia preliminar, una mujer residente en Ushuaia se contactó espontáneamente para contar que había mantenido una relación con el imputado y que, durante la ruptura, habría sufrido hechos de violencia, incluida una agresión contra su mascota.
A partir de su testimonio, la Fiscalía logró contactar a otra expareja del acusado, quien habría relatado una situación similar: presuntas agresiones contra sus animales domésticos en el contexto de la separación y la expulsión de la vivienda.
Para el Ministerio Público Fiscal, ambos relatos permitirían acreditar una posible conducta recurrente del imputado: utilizar la violencia contra los animales de compañía como una forma de agredir y someter a sus parejas.
El hombre está imputado por lesiones leves agravadas por el vínculo, en un contexto de violencia de género bajo la modalidad de violencia vicaria, y hechos de crueldad animal.
La defensa se opuso a sumar los testimonios
La fiscal María Bottini y la procuradora de fiscalía Cecilia Bagnato solicitaron que las dos declaraciones sean incorporadas como prueba para el debate. Sin embargo, la defensa cuestionó el planteo por considerar que fue presentado fuera de término, ya que el expediente contaba con un auto de apertura a juicio.
Además, sostuvo que los episodios relatados no habían sido denunciados penalmente en su momento y que dos casos aislados no eran suficientes para demostrar un hábito. También advirtió que la incorporación podía convertirse en una prueba sobre la personalidad del acusado, en lugar de centrarse en los hechos que se juzgarán.
La Fiscalía, por su parte, defendió la medida al invocar la obligación de actuar con diligencia reforzada en casos de violencia de género y el principio de amplitud probatoria previsto en la Ley Nacional 26.485.
La jueza habilitó la prueba y dio plazo a la defensa
Finalmente, Revori admitió la incorporación de ambos testimonios. Entre sus fundamentos, consideró que las declaraciones surgieron después de la audiencia preliminar y que guardan relación con el hecho investigado y su contexto.
La magistrada también señaló que la prueba será analizada por un tribunal profesional, bajo las reglas de la sana crítica racional.
Para resguardar el derecho de defensa, otorgó un plazo de 10 días hábiles para que la representación del imputado examine el material, entreviste a las testigos y, si lo considera necesario, proponga hasta dos testigos de refutación.