La magistrada fue contundente al señalar que la Asociación Callejeros no tiene legitimidad para intervenir en la investigación por la muerte de la niña de seis años atacada por un perro en Playa Magagna y aclaró que su único rol es el cuidado de Perejil, en carácter de depositarios judiciales.
La jueza de garantías Karina Breckle rechazó el planteo realizado por los responsables de la Asociación Callejeros, quienes pretendían intervenir como parte en la investigación que lleva adelante la Fiscalía de Rawson por la muerte de una niña de seis años, atacada por un perro en Playa Magagna meses atrás.
La entidad tiene actualmente bajo su cuidado al perro Perejil, señalado como el animal que habría provocado la muerte de la menor. Durante una audiencia de incidente realizada en la Oficina Judicial de Rawson, la magistrada dejó en claro que la asociación fue designada únicamente como depositaria judicial del animal y que esa condición no le otorga legitimidad para intervenir en la investigación.
“El juez es el que está al cuidado de los derechos del animal y ustedes no son sus propietarios. Solo se les encomendó el cuidado porque son depositarios judiciales”, explicó Breckle.
En ese sentido, sostuvo que Perejil “no es víctima ni imputado”, sino un animal que se encontraba en el lugar al momento de los hechos y que requiere cuidado mientras avanza la investigación.
“La única víctima es la niña”
La jueza fue contundente al remarcar que la única víctima reconocida en la causa es la niña que perdió la vida.
“No tienen legitimidad, no son víctimas y tampoco se los autorizó a que sean querellantes”, manifestó frente a los representantes de la asociación.
Además, cuestionó que desde Callejeros se hayan difundido en redes sociales afirmaciones vinculadas con el avance de la investigación. “No están habilitados a subir a las redes sociales aspectos de una causa que no conocen porque no son parte de la investigación”, sostuvo.
Breckle también aclaró que la Fiscalía no tiene obligación de informarles a los responsables de la asociación cuáles son las pruebas que se están recolectando, precisamente porque no forman parte legal del proceso.
“Lo que ocurrió lo tiene que determinar el Ministerio Público Fiscal, que tiene el objetivo de llevarle la verdad a los padres de la niña. Si hay una persona responsable en lo que ocurrió, eso lo determinarán los fiscales”, afirmó.
En esa línea, cuestionó que la asociación pudiera afirmar públicamente que se habían perdido pruebas u otros elementos de la investigación sin tener acceso formal al expediente.
La jueza pidió que no difundan información de la causa
Durante la audiencia, Breckle también pidió a los responsables de Callejeros que permitan que el Ministerio Público Fiscal avance con su trabajo y les indicó que no deben difundir información vinculada con la investigación sin autorización judicial.
La resolución fue comunicada frente a Sandra Jacqes y Marcelo Luzio, responsables de la asociación, quienes estuvieron acompañados por el abogado Gerardo Martínez.
El letrado manifestó que se sentían agraviados por la decisión y anticipó que pretendían apelar. Sin embargo, la jueza respondió de manera tajante que la cuestión ya había sido fundamentada durante la audiencia.
“Todo ya lo vengo fundamentando desde hace más de media hora y no están en condiciones legales de ser querellantes y partes en esta investigación”, remarcó Breckle.
De esta manera, la magistrada mantuvo su postura respecto del rol de la Asociación Callejeros en el expediente: su intervención queda limitada al cuidado de Perejil, sin posibilidad de actuar como parte querellante ni acceder a las actuaciones propias de la investigación por la muerte de la niña.