Víctor Hugo Alcaina fue imputado como presunto coautor del robo ocurrido en abril de 2025, cuando un grupo armado irrumpió en el local Hielo Kuuii y amenazó a empleados y clientes. La Justicia dispuso cuatro meses de prisión preventiva y la apertura formal de la investigación.
La mañana del pasado lunes se llevó adelante en los Tribunales del barrio Roca la audiencia de control y apertura de la investigación contra Víctor Hugo Alcaina, señalado como uno de los presuntos autores del violento robo ocurrido en abril de 2025 en el local comercial Hielo Kuuii.
De acuerdo con la acusación presentada por el Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el 23 de abril de 2025, cuando Lanizante, Alcaina y otros dos sujetos ingresaron al comercio mientras en el interior se encontraban empleados y clientes.
Según la investigación, los cuatro individuos ingresaron portando armas y una picana eléctrica. Alcaina habría cerrado la puerta del local colocando pasadores para impedir el ingreso de otras personas y se habría mantenido custodiando a los empleados con la picana.
En ese contexto, otro de los involucrados, identificado como Lanizante, habría intimidado a las personas presentes utilizando una pistola de calor y amenazándolas con expresiones como: “quédense quietos o los mato, o los quemo”.
A su vez, otro de los participantes habría exigido las llaves de un departamento mientras exhibía un arma de fuego. De esta manera, lograron apoderarse de distintos elementos de valor y dinero en efectivo.
Tras concretar el robo, los cuatro sospechosos escaparon a bordo de una camioneta Ford Ranger, que posteriormente fue encontrada abandonada en el barrio Jorge Newbery.
La Fiscalía calificó provisoriamente la conducta atribuida a Alcaina como robo triplemente agravado por haber sido cometido en poblado y en banda, con armas y con armas cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada, en calidad de coautor.
Durante la audiencia, la fiscal Andrea Rubio sostuvo que existen elementos de convicción suficientes para considerar a Alcaina como probable coautor del hecho. Además, hizo referencia a sus antecedentes penales y al riesgo de fuga, señalando que el imputado habría logrado sustraerse del proceso durante aproximadamente 18 meses.
En función de la gravedad del hecho y de los riesgos procesales planteados, la Fiscalía solicitó que se dispusiera la prisión preventiva de Alcaina por un plazo de cuatro meses.
La defensa, ejercida por el abogado particular Guillermo Iglesias, no se opuso a la apertura de la investigación, aunque solicitó que su asistido recuperara la libertad. Como alternativa, propuso presentaciones semanales ante la Oficina Judicial y la prohibición de abandonar la ciudad sin autorización judicial.
Finalmente, el juez penal Mariano Nicosia resolvió autorizar la apertura de la investigación contra Alcaina por el hecho y la calificación legal planteada por la Fiscalía. Además, hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y dispuso cuatro meses de prisión preventiva para el imputado.
En la audiencia también intervino el funcionario de Fiscalía Maximiliano Morsucci, mientras que la defensa de Alcaina estuvo a cargo de Iglesias.