La Justicia formalizó la investigación contra dos hombres y una joven de 15 años por dos robos cometidos en pocas horas. Además, una mujer quedó imputada tras hallar en su vivienda elementos denunciados como sustraídos. Los dos hombres permanecerán detenidos durante seis meses.
La Fiscalía de Sarmiento formalizó la investigación contra dos hombres y una adolescente de 15 años, sospechados de participar en una seguidilla de robos ocurridos durante el sábado 27 de septiembre. En el mismo expediente, una mujer de 34 años quedó imputada por encubrimiento por receptación.
La audiencia se realizó en la sala N°1 de la Oficina Judicial de Sarmiento y estuvo encabezada por el juez penal Ariel Quiroga. Se trata, además, del primer caso en esa circunscripción judicial en el que se aplica la nueva Ley Penal Juvenil.
Los imputados fueron identificados como Daniel Alberto Muñoz, de 36 años, y Ezequiel Agustín González, de 21, mientras que una adolescente de 15 años también será investigada. Un cuarto integrante del grupo todavía no pudo ser identificado.
Durante la audiencia, la Fiscalía solicitó seis meses de prisión preventiva para Muñoz y González. El juez hizo lugar al pedido y dispuso que ambos permanezcan detenidos en la Comisaría de Sarmiento durante ese período.
Entre los fundamentos de la medida, los investigadores señalaron que Muñoz cuenta con antecedentes penales y ocho declaraciones de reincidencia. Además, indicaron que el pasado 22 de septiembre había accedido al beneficio de libertad asistida, pero que el nuevo hecho implicaría un incumplimiento de las condiciones establecidas.
Respecto de González, la Fiscalía planteó riesgo de falta de arraigo, debido a que durante la audiencia manifestó encontrarse en situación de calle. También se invocó un posible riesgo de entorpecimiento de la investigación.
Dos robos en pocas horas
Según la acusación, la secuencia comenzó el sábado 27 de septiembre entre las 15:30 y las 16:00, cuando Muñoz habría ingresado a una vivienda ubicada sobre calle Argentina, en el barrio 21 de Junio, luego de romper el vidrio de la puerta de entrada.
Del interior de la casa habrían sustraído una máquina de juegos con joysticks y cables de conexión, dos computadoras portátiles y un teléfono celular.
Horas más tarde, entre las 20:00 y las 22:00, los tres imputados habrían derribado un cerco perimetral para ingresar a un galpón ubicado en inmediaciones de las calles Perito Moreno y 28 de Julio.
Una vez en el lugar, dañaron el candado de acceso y sustrajeron más de 15 elementos, entre ellos ruedas de vehículos, impresoras, palas y máquinas de tatuar, entre otros objetos.
La secuencia terminó cerca de las 22:00, cuando los sospechosos fueron detenidos por personal policial.
Parte de los elementos denunciados como robados fueron posteriormente encontrados durante un allanamiento realizado en una vivienda ubicada sobre avenida 9 de Julio, entre Ameghino y 28 de Julio.
Una mujer quedó imputada por encubrimiento
En el marco de la misma investigación, la División Policial de Investigaciones allanó la vivienda de María Rosa Parra, de 34 años. Allí fueron encontrados varios de los elementos denunciados como sustraídos.
Además, los investigadores hallaron electrodomésticos que estarían vinculados con otro robo ocurrido entre el 22 y el 23 de septiembre en una vivienda de calle Belgrano.
Por estos hechos, Parra fue imputada como presunta autora del delito de encubrimiento por receptación de cosas provenientes de un delito agravado por la habitualidad, en relación con tres hechos en concurso real.
Para ella y para la adolescente de 15 años, la Fiscalía solicitó como medida de protección la prohibición de contacto con el damnificado.
Las calificaciones legales
La adolescente será investigada como presunta autora de robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda.
En el caso de Muñoz y González, la calificación provisoria es de robo doblemente agravado por haber sido cometido en poblado y en banda y por la participación de menores de 18 años.
La defensa no se opuso a la mayoría de las medidas solicitadas por la Fiscalía, aunque cuestionó las calificaciones legales correspondientes al segundo hecho.
Finalmente, el juez Ariel Quiroga formalizó la investigación preparatoria de juicio en los términos planteados por el Ministerio Público Fiscal y dispuso las medidas solicitadas para asegurar el avance del proceso.