Se llevó a cabo una nueva audiencia en la que la Justicia Federal hizo lugar al pedido de la fiscalía y extendió la prisión preventiva hasta junio, mes en el que cumplirá un año privado de la libertad.
La Justicia Federal de Bariloche resolvió este miércoles prorrogar por tres meses la prisión preventiva de Facundo Jones Huala, quien continuará alojado en la Unidad 6 de Rawson en el marco de una investigación por presunta asociación ilícita calificada. De esta manera, el referente de la Resistencia Ancestral Mapuche permanecerá detenido hasta junio, mes en el que cumplirá un año privado de la libertad.
La audiencia, que se realiza con una periodicidad trimestral, se desarrolló con el pedido de la fiscal Ángela Pagano Mata, quien solicitó mantener la medida cautelar al considerar que persisten riesgos procesales, entre ellos peligro de fuga y posible entorpecimiento de la investigación. El planteo fue avalado por el juez Gustavo Zapata.
La causa se originó a partir de una denuncia presentada por el Ministerio de Seguridad de la Nación, luego de que Jones Huala realizara declaraciones públicas durante la presentación de un libro que escribió mientras estaba detenido en Chile, en las que habría justificado atentados incendiarios y actos de sabotaje.
El dirigente mapuche fue detenido el 6 de junio de 2025 en un operativo llevado adelante por la Policía Federal Argentina. Desde entonces, la defensa, a cargo de la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, presentó distintos recursos para solicitar la excarcelación o, en su defecto, el traslado del detenido a la Unidad 14 de Esquel. Este último pedido fue rechazado por autoridades penitenciarias, que argumentaron razones de seguridad.
El expediente fue declarado como “investigación compleja”, figura que permite extender la prisión preventiva hasta un máximo de dos años, es decir, hasta junio de 2027. En audiencias anteriores, la fiscalía reconoció dificultades en la recopilación de pruebas vinculadas a la actuación de la RAM en Río Negro, Chubut y Neuquén.
Mientras el Ministerio Público sostiene que la medida es necesaria para garantizar el avance del proceso, la defensa insiste en que no existen elementos suficientes para mantener a Jones Huala detenido y cuestiona los fundamentos de las sucesivas prórrogas.
Fuente: El Chubut / Infobae